Фантазии на заданную тему

Со дня на день, практически!

Я люблю пуэр. Не думайте что я это делаю только из за того, что гонюсь за экзотикой - просто то, что нам продают в гастрономах под видом чая, часто можно назвать чаем только с очень большим приближением. Да еще когда это фасуется в бумажные пакетики - нет, увольте! пить свежезаваренную целлюлозу лично мне не доставляет совершенно никакого удовольствия.

Тем более что мы живем во время если не всеобщего и поголовного изобилия, то хотя бы возможности сделать свой сознательный выбор. И если всякие глобальные производители то ли продуктов, то ли химии, которую можно употреблять в пищу, активно заваливают своей продукцией прилавки соседнего с твоим домом гастронома, ничто не мешает тебе отказаться затариваться. Альтернативы есть, но они всегда требуют приложения каких-то усилий - иногда значительных, иногда несущественных.

Альтернатива в случае чая - специализированные магазины и интернет-магазины. Не могу сказать, что какой-то из этих двух вариантов лучше, чем другой - думаю что это дело вкуса. Люди "теме", которые часто, давно и плотно покупают в интернете (покупают чаи, имею ввиду), говорят что там

а) можно купить дешевле, чем в обычных "оффлайновых" магазинах:
б) можно купить очень что-то очень необычное и экзотическое, чего в магазинах города не найдешь.

Люди более консервативного склада ума говорят что для них чай начинается уже с самой покупки - ну, знаете, есть же такие "атмосферные" заведения, удовольствие в которых начинаешь получать, просто переступив через порог - увы, интернет-магазины такого лишены.

В общем, главное что есть возможнось выбора, а что именно выберет каждый - пускай это будет его личное дело.

Чем вы обычно заряжаетесь перед рабочим днем?

7 мая начался суд над Джорджем Бушем-младшим, а также его подельниками:

- бывшим вице-президентом Ричардом Чейни (подпольная кличка "Dick"),
- кошерным экс-министром обороны Дональдом (в честь Дональда Дака назвали, что ли?) Рамсфельдом,
- адвокатом Буша Альберто Гонсалесом,
- главным юрисконсультом Дэвидом Эддингтоном,
- адвокатом Уильямом Хейнсом (ну ты смотри, одни адвокаты...),
- помощником генерального прокурора Джеем Байби,
- заместителем помощника генерального прокурора Джоном Ю.

Слушания по делу против перечисленных лиц длились 4 дня. На протяжении этого времени суд признал обоснованными все обвинения прокуратуры, а именно:

- пытки,
- военные преступления,
- преступления против человечества, то есть умышленная разработка указаний и распоряжений, позволяющих нарушать международное право.

По мнению прокуратуры, обвиняемые нарушили кучу международных конвенций, в частности - Конвенцию против пыток (1984 г.), Женевскую конвенцию (1949 г.), Всеобщую декларацию прав человека и Устав Организации Объединенных Наций.

Всю эту хрень обвиняемые успели сотворить во время войн в Афганистане и Ираке. Приговор с перечислением всех преступлений обвиняемых занял 19 страниц. После его прочтения в воздухе повис только один вопрос - будет ли Малайзия, в столице которой Куала-Лумпуре состоялся процесс, требовать выдачи преступников?

Я считаю, что надо просто немедленно начать сбор подписей, с требованием к президенту РФ Путину В.В. поддержать малайзийское правосудие и "обнулить" преступников. Тем более - правовые основания для этого уже имеются.

:)